ガジェット

米著作権局、いったん著作権登録したAI生成画像によるコミックブックのアートワークを登録から除外

米著作権局が昨年 9 月に著作権登録したコミックブック (グラフィックノベル)「Zarya of the Dawn」の画像に著作権が認められないと判断を覆し、画像を除いた著作権登録証を再発行したそうだ
(The Verge の記事
Ars Technica の記事
作者のInstagram 投稿
著作権局の書状: PDF)。

作者の Kris Kashtanova 氏は画像生成 AI プログラム Midjourney を用いてアートワークを生成し、自ら書いたテキストと組み合わせてレイアウトしている。当時 Kashtanova 氏は AI でアートワークを生成したとの説明付きで著作権登録を申請したと報じられていたが、著作権局によると表紙には「KASHTANOVA」「MIDJOURNEY」というテキストが入っていたものの、申請書に AI でアートワークを生成したことは記載されていなかったという。

そのため、著作権局ではアートワークが AI で生成されたことを著作権登録完了後に作者のソーシャルメディア投稿などで知ることになったそうだ。これを受けて著作権局は作者への確認などを行い、テキストのほかアートワークの選択と調整、テキストとアートワークの配置についてのみ著作者として認められると判断。元の著作権登録証を破棄して新たな著作権登録証を発行したとのこと。

著作権局は AI を著作者として認めないが、AI を使用した人間が著作者として申請した場合の扱いは明確ではなかった。そのため、この作品が著作権登録されたことで AI が生成した画像でも人間が著作者として申請すれば認められると思われた。しかし、著作権局によると、Midjourney の生成した画像は指示を与えた人間の著作物としては認められないとのことだ。

すべて読む

| YROセクション

| 人工知能

| アニメ・マンガ

| アメリカ合衆国

| 書籍

| YRO

| スラッシュバック

| 著作権

| 政府
|
この記事をTwitterでつぶやく
この記事をFacebookで共有
この記事をGoogle Plusで共有
このエントリーをはてなブックマークに追加

関連ストーリー:

Stable Diffusionなどの画像生成モデル、学習データとほぼ同じ画像を出力することもある
2023年02月05日

米著作権局、AI がアートワークを生成したグラフィックノベルを著作権登録
2022年09月24日

Getty Images、AIが生成した画像を禁止
2022年09月23日

米控訴裁判所、AI は特許の発明者として認められないとする 1 審の判決を支持
2022年08月11日

米著作権局、AI が生成した絵画の著作権登録を 3 回にわたって拒絶
2022年02月23日

米連邦地裁、AI が特許の発明者と認められる日はまだ来ていないと判断
2021年09月07日

南アフリカとオーストラリア、AI を特許の発明者と認める
2021年08月04日

米特許商標庁、特許出願書類にAIを発明者として記載することはできないと判断
2020年05月04日

AIを発明者として申請された特許出願、欧州で却下される
2020年01月07日

AI技術を使って描かれた絵画、約4860万円で落札される
2018年10月29日

猿が撮影した写真の著作権侵害をめぐる裁判、原告と被告が共同提出した訴え取下の申立を米控訴裁判所が却下
2018年04月19日

Source: スラッシュドット